NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA H200 NVL
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 141GB VRAM H200 NVL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 600W)
NVIDIA H200 NVL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1785MHz vs 1590MHz)
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4.89TB/s vs 192.0GB/s)
16000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
H200 NVL
+2017%
60.32 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2567
GeForce 16
รุ่น
Server Hopper
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1365 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1593 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
141GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
128bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
4.89TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
132
896
หน่วยการตีสี
16896
56
TMUs
528
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
256 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
50 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.84 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
942.5 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
241.3 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
60.32 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.16 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
600W
250 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GH100
TU117-300-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
814 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
9.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A
