NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA H200 NVL
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 và 141GB VRAM H200 NVL để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 600W)
NVIDIA H200 NVL Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1785MHz vs 1590MHz)
VRAM nhiều hơn (141GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (4.89TB/s vs 192.0GB/s)
16000 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
H200 NVL
+2017%
60.32 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2020
Ngày phát hành
Tháng 11 2024
GeForce 16
Thế hệ
Server Hopper
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1410 MHz
Tốc độ cơ bản
1365 MHz
1590 MHz
Tốc độ tăng cường
1785 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1593 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
141GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM3e
128bit
Bus bộ nhớ
6144bit
192.0GB/s
Băng thông
4.89TB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
14
Số SM
132
896
Đơn vị shading
16896
56
TMUs
528
32
ROPs
24
-
Tensor Cores
528
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
256 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
50 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
50.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
42.84 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tốc độ texture
942.5 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (nửa)
241.3 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
60.32 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
30.16 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
600W
250 W
Nguồn điện đề xuất
1000 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
GH100
TU117-300-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Hopper
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
5 nm
47 tỷ
Transistors
800 tỷ
200 mm²
Kích thước die
814 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
9.0
6.6
Mô hình shader
N/A
