NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA H200 NVL
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 141GB VRAM H200 NVL aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Niższe TDP (75W vs 600W)
NVIDIA H200 NVL Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 12% (1785MHz vs 1590MHz)
Więcej VRAM (141GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (4.89TB/s vs 192.0GB/s)
16000 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
H200 NVL
+2017%
60.32 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
lis 2024
GeForce 16
Generacja
Server Hopper
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
1365 MHz
1590 MHz
Zegar turbo
1785 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1593 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
141GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM3e
128bit
Magistrala pamięci
6144bit
192.0GB/s
Przepustowość
4.89TB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
132
896
Jednostki cieniowania
16896
56
TMUs
528
32
ROPs
24
-
Rdzenie tensorowe
528
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
256 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
50 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
42.84 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
942.5 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
241.3 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
60.32 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
30.16 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
600W
250 W
Zalecane PSU
1000 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GH100
TU117-300-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Hopper
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
4.7 miliard
Transistory
80 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
814 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
9.0
6.6
Model cieniowania
N/A
