NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc A770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 225W)
Intel Arc A770 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 34% (2400MHz vs 1785MHz)
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Arc A770
+291%
19.66 TFLOPS
Blender
CMP 30HX
801
Arc A770
+186%
2292
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
ott 2022
Mining GPUs
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
2100 MHz
1785 MHz
Boost Clock
2400 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
256bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
22
Conteggio SM
-
1408
Unità di ombreggiatura
4096
88
TMUs
256
48
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
307.2 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
614.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
39.32 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.458 TFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
225W
300 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU116
Nome GPU
DG2-512
TU116-100-A1
Variante GPU
ACM-G10
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
6.6 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.6
