NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc A770
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 16GB VRAM Arc A770
주요 차이점
NVIDIA CMP 30HX 의 장점
낮은 TDP (125W 대 225W)
Intel Arc A770 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (2400MHz 대 1785MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 336.0GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Arc A770
+291%
19.66 TFLOPS
Blender
CMP 30HX
801
Arc A770
+186%
2292
그래픽 카드
2021년2월
출시일
2022년10월
Mining GPUs
세대
Alchemist(Arc 7)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1530 MHz
기본 클럭
2100 MHz
1785 MHz
부스트 클럭
2400 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
256bit
336.0GB/s
대역폭
512.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
22
스트림 프로세서 개수
-
1408
새딩 유닛
4096
88
텍스처 매핑 유닛
256
48
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
512
-
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-
이론적 성능
85.68 GPixel/s
픽셀 속도
307.2 GPixel/s
157.1 GTexel/s
텍스처 속도
614.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
39.32 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.66 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.458 TFLOPS
보드 디자인
125W
TDP
225W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
TU116
GPU 이름
DG2-512
TU116-100-A1
GPU 변형
ACM-G10
Turing
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
66 억
트랜지스터
217 억
284 mm²
다이 크기
406 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.6
