NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Potenza termica inferiore (60W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 27% (2250MHz vs 1770MHz)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 200.1GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
4.531 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+408%
23.04 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
mar 2023
Quadro
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
1725 MHz
1770 MHz
Boost Clock
2250 MHz
1563 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
10
Conteggio SM
40
1280
Unità di ombreggiatura
5120
40
TMUs
160
32
ROPs
64
40
Core Tensor
160
10
Core RT
40
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
AD104
-
-
-
Ampere
Architettura
Ada Lovelace
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
Sconosciuto
Transistor
35.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.7
