NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Boost Clock1770MHz
Potenza termica inferiore (60W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 200.1GB/s)
6912 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+442%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
1500 MHz
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
8192
40
TMUs
512
32
ROPs
512
40
Core Tensor
128
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
450W
250 W
PSU suggerito
850 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
22 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5
