NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
TDP ต่ำกว่า (60W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 200.1GB/s)
6912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
A2
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+442%
24.58 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1440 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
8192
40
TMUs
512
32
ROPs
512
40
คอร์เทนเซอร์
128
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
450W
250 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5
