NVIDIA A2 vs Intel Arc A350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 124.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A350 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 13% (2000MHz vs 1770MHz)
Potenza termica inferiore (25W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
+47%
4.531 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
gen 2022
Quadro
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
2000 MHz
1770 MHz
Boost Clock
2000 MHz
1563 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
768
40
TMUs
48
32
ROPs
24
40
Core Tensor
96
10
Core RT
6
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
25W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Ampere
Architettura
Generation 12.7
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
7.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
