NVIDIA A2 vs Intel Arc A350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.1GB/s vs 124.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (2000MHz vs 1770MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 60W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
A2
+47%
4.531 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1440 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
768
40
TMUs
48
32
ROPs
24
40
คอร์เทนเซอร์
96
10
คอร์ RT
6
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
25W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
