NVIDIA A2 vs Intel Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A2 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
Intel Arc A350 の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2000MHz と 1770MHz)
より低いTDP電力 (25W と 60W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A2
+47%
4.531 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年11月
リリース日
2022年1月
Quadro
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1440 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1770 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
1563 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
200.1GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
10
SM数
-
1280
シェーディングユニット
768
40
TMU
48
32
ROP
24
40
テンソルコア
96
10
RTコア
6
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
56.64 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
25W
250 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
不明
トランジスタ
72 億
不明
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
