Casa Confronto Xeon E5420 vs EPYC Embedded 8324P

Xeon E5420 vs EPYC Embedded 8324P

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon E5420 con 4 core 2.5GHz e EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon E5420 Vantaggi
TDP inferiore (80W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Nuova versione PCIe (5 vs 2)
Frequenza di base più elevata (2.65GHz vs 2.5GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 45nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Xeon E5420
365
EPYC Embedded 8324P +355%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5420
1054
EPYC Embedded 8324P +1166%
13349

Parametri generali

nov 2007
Data di rilascio
set 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Harpertown
Architettura del core
Siena
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon (Harpertown)
Generazione
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
45 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
80 W
Consumo di energia
180 W
Intel
Fonderia
TSMC
2x107 mm²
Dimensione del die
4x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.65 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
4
Conteggio totale dei core
32
4
Conteggio totale dei thread
64
333 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
7.5
Moltiplicatore
26.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
6 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1

Parametri della memoria

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Tipi di memoria
DDR5-4800
2
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

2
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net