Xeon E5420 vs EPYC Embedded 8324P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E5420 avec 4 cœurs 2.5GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Xeon E5420 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.5GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon E5420
365
EPYC Embedded 8324P
+355%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5420
1054
EPYC Embedded 8324P
+1166%
13349
Paramètres généraux
nov. 2007
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Harpertown
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Harpertown)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquet
0.82 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
45 nm
Processus de fabrication
5 nm
80 W
Consommation d'énergie
180 W
Intel
Fonderie
TSMC
2x107 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
Performance du CPU
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
32
4
Nombre total de threads
64
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
7.5
Multiplicateur
26.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
6 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96
