Strona główna Porównanie Xeon E5420 vs EPYC Embedded 8324P

Xeon E5420 vs EPYC Embedded 8324P

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Xeon E5420 z 4 rdzeniami 2.5GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Xeon E5420 Zalety
Niższy TDP (80W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 15 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.5GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Xeon E5420
365
EPYC Embedded 8324P +355%
1664
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Xeon E5420
1054
EPYC Embedded 8324P +1166%
13349

Parametry ogólne

lis 2007
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Harpertown
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 771
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Harpertown)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pakiet

0.82 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
45 nm
Proces produkcji
5 nm
80 W
Zużycie energii
180 W
Intel
Odlewnia
TSMC
2x107 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
32
4
Całkowita liczba wątków
64
333 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
7.5
Mnożnik
26.5
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
6 MB per die
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

2
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net