Quadro FX 3450 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Quadro FX 3450 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 83W)
Punteggio
Scheda grafica
lug 2005
Data di rilascio
apr 2020
Quadro FX Curie
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
500 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
-
Unità di ombreggiatura
896
12
TMUs
56
8
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
5.100 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
83W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
NV41
Nome GPU
TU117
NV41 GL
Variante GPU
TU117-300-A1
Curie
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.19 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
225 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6
