الرئيسية المقارنة Quadro FX 3450 vs GeForce GTX 1650 GDDR6

Quadro FX 3450 vs GeForce GTX 1650 GDDR6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Quadro FX 3450 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 83W)

النقاط

بطاقة الرسومات

يوليو 2005
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Quadro FX Curie
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الظلال
896
12
TMUs
56
8
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
5.100 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

83W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
NV41 GL
المتغير GPU
TU117-300-A1
Curie
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
12 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
225 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net