Quadro FX 3450 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Quadro FX 3450 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1590MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 83W)
Score
Carte graphique
juil. 2005
Date de sortie
avr. 2020
Quadro FX Curie
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1410 MHz
-
Horloge Boost
1590 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
32.00GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
14
-
Unités d'Ombrage
896
12
TMUs
56
8
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
50.88 GPixel/s
5.100 GTexel/s
Taux de Texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
89.04 GFLOPS
Conception de carte
83W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
NV41
Nom du GPU
TU117
NV41 GL
Variante de GPU
TU117-300-A1
Curie
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
12 nm
0.19 milliard
Transistors
4.7 milliard
225 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modèle de shader
6.6
