Quadro 2000 vs Data Center GPU Max 1350
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro 2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (96GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (2458GB/s vs 41.60GB/s)
14144 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000
480
Data Center GPU Max 1350
+9158%
44440
Scheda grafica
dic 2010
Data di rilascio
gen 2023
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
750 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
650 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
96GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
2458GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
14336
32
TMUs
896
16
ROPs
0
-
Core Tensor
896
-
Core RT
112
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Cache L2
408 MB
Prestazioni teoriche
5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
1389 GTexel/s
-
FP16 (metà)
44.44 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
44.44 TFLOPS
Design della scheda
62W
TDP
450W
250 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GF106
Nome GPU
Ponte Vecchio
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.17 miliardo
Transistor
100 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
