Laman Utama Perbandingan Quadro 2000 vs Data Center GPU Max 1350

Quadro 2000 vs Data Center GPU Max 1350

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000 dan 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro 2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (62W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (96GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (2458GB/s berbanding 41.60GB/s)
14144 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro 2000
480
Data Center GPU Max 1350 +9158%
44440

Kad Grafik

Dis 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
750 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
650 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
96GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
41.60GB/s
Lebar Jalur
2458GB/s

Konfigurasi Render

4
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
14336
32
TMUs
896
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
896
-
Teras RT
112
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Cache L2
408 MB

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
1389 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
44.44 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (apung)
44.44 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
44.44 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

62W
TDP
450W
250 W
PSU Dicadangkan
850 W
1x DVI 2x DisplayPort
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GF106
Nama GPU
Ponte Vecchio
GF106-875-KA-A1
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
1.17 bilion
Transistor
100 bilion
238 mm²
Saiz Die
1280 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net