ホーム CPU比較 Quadro 2000 vs Data Center GPU Max 1350

Quadro 2000 vs Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro 2000 の利点
より低いTDP電力 (62W と 450W)
Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが12年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (96GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14144個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000
480
Data Center GPU Max 1350 +9158%
44440

グラフィックスカード

2010年12月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
750 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
650 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
96GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
41.60GB/s
帯域幅
2458GB/s

レンダリング設定

4
SM数
-
192
シェーディングユニット
14336
32
TMU
896
16
ROP
0
-
テンソルコア
896
-
RTコア
112
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
256 KB
L2キャッシュ
408 MB

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS

ボード設計

62W
TDP
450W
250 W
推奨PSU
850 W
1x DVI 2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GF106
GPU名
Ponte Vecchio
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
40 nm
プロセスサイズ
10 nm
11.7 億
トランジスタ
1000 億
238 mm²
ダイサイズ
1280 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net