Casa Confronto Jetson Orin Nano 8 GB vs GRID A100A

Jetson Orin Nano 8 GB vs GRID A100A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 400W)
GRID A100A Vantaggi
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 68.29GB/s)
5888 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
GRID A100A +985%
13890

Scheda grafica

mar 2023
Data di rilascio
mag 2020
Tegra
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1005 MHz
1067 MHz
Clock memoria
1215 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
48GB
LPDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
6144bit
68.29GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s

Configurazione del rendering

8
Conteggio SM
108
1024
Unità di ombreggiatura
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
32
Core Tensor
432
128 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
400W
-
PSU suggerito
800 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA10B
Nome GPU
GA100
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
7 nm
Sconosciuto
Transistor
54.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
Modello Shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net