บ้าน เปรียบเทียบ Jetson Orin Nano 8 GB vs GRID A100A

Jetson Orin Nano 8 GB vs GRID A100A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Jetson Orin Nano 8 GB ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (15W vs 400W)
GRID A100A ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 68.29GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
GRID A100A +985%
13890

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Tegra
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1067 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
68.29GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
108
1024
หน่วยการตีสี
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
32
คอร์เทนเซอร์
432
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GA100
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net