Jetson Orin Nano 8 GB vs GRID A100A
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Jetson Orin Nano 8 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 400W)
GRID A100A Avantages de
Horloge Boost1005MHz
Plus de VRAM (48GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 68.29GB/s)
5888 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
GRID A100A
+985%
13890
Carte graphique
mars 2023
Date de sortie
mai 2020
Tegra
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1005 MHz
1067 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
48GB
LPDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
6144bit
68.29GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
8
Nombre de SM
108
1024
Unités d'Ombrage
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
32
Cœurs de Tensor
432
128 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
400W
-
Alimentation suggérée
800 W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA10B
Nom du GPU
GA100
Ampere
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
54.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
Modèle de shader
N/A
