Jetson Orin Nano 8 GB vs GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Jetson Orin Nano 8 GB Zalety
Wydano 2 lat i 10 miesięcy po terminie
Niższe TDP (15W vs 400W)
GRID A100A Zalety
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 68.29GB/s)
5888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
GRID A100A
+985%
13890
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
maj 2020
Tegra
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1005 MHz
1067 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
48GB
LPDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
6144bit
68.29GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Liczba SM
108
1024
Jednostki cieniowania
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
32
Rdzenie tensorowe
432
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
400W
-
Zalecane PSU
800 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA10B
Nazwa GPU
GA100
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
7 nm
Nieznane
Transistory
54.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
Model cieniowania
N/A
