FireStream 9250 vs Arc B580
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 12GB VRAM Arc B580 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 190W)
Arc B580 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2670MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (456.0GB/s vs 63.55GB/s)
1760 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Arc B580
+1267%
13670
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
dic 2024
FireStream
Generazione
Battlemage
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2670 MHz
-
Boost Clock
2670 MHz
993 MHz
Clock memoria
2375 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
456.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
80
-
Core Tensor
160
-
Core RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB (per EU)
256 KB
Cache L2
18 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
213.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
427.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.34 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
13.67 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1.709 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
190W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
BMG-G21
RV770 PRO
Variante GPU
SRPMF
TeraScale
Architettura
Xe2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.956 miliardo
Transistor
19.6 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
272 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Modello Shader
6.6
