FireStream 9250 vs Arc B580
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 12GB VRAM Arc B580 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 190W)
Arc B580 Ventajas de
Lanzado 16 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso2670MHz
Más VRAM (12GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (456.0GB/s vs 63.55GB/s)
1760 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
Arc B580
+1267%
13670
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
dic 2024
FireStream
Generación
Battlemage
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
2670 MHz
-
Reloj de impulso
2670 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
2375 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
192bit
63.55GB/s
Ancho de banda
456.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
80
-
Núcleos tensor
160
-
Núcleos RT
20
16 KB (per CU)
Caché L1
256 KB (per EU)
256 KB
Caché L2
18 MB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
213.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
427.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
27.34 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
13.67 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
1.709 TFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
190W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
Salidas
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
BMG-G21
RV770 PRO
Variante GPU
SRPMF
TeraScale
Arquitectura
Xe2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.956 mil millones
Transistores
19.6 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
272 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Modelo de sombreado
6.6
