CMP 170HX vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 192.0GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 13% (1590MHz vs 1410MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
+343%
12630
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
apr 2020
Mining GPUs
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
1410 MHz
1410 MHz
Boost Clock
1590 MHz
1458 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
128bit
1493GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
70
Conteggio SM
14
4480
Unità di ombreggiatura
896
280
TMUs
56
128
ROPs
32
280
Core Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA100
Nome GPU
TU117
GA100-105F-A1
Variante GPU
TU117-300-A1
Ampere
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
12 nm
54.2 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Modello Shader
6.6
