CMP 170HX vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM CMP 170HX i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
CMP 170HX Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 192.0GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 13% (1590MHz vs 1410MHz)
Niższe TDP (75W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
CMP 170HX
+343%
12630
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Karta graficzna
wrz 2021
Data wydania
kwi 2020
Mining GPUs
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1140 MHz
Zegar podstawowy
1410 MHz
1410 MHz
Zegar turbo
1590 MHz
1458 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR6
4096bit
Magistrala pamięci
128bit
1493GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
70
Liczba SM
14
4480
Jednostki cieniowania
896
280
TMUs
56
128
ROPs
32
280
Rdzenie tensorowe
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
8 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
180.5 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
TU117
GA100-105F-A1
Wariant GPU
TU117-300-A1
Ampere
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
12 nm
54.2 miliard
Transistory
4.7 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Model cieniowania
6.6
