CMP 170HX vs GeForce GTX 1650 GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
CMP 170HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 192.0GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1590MHz vs 1410MHz)
TDP أقل (75W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
+343%
12630
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Mining GPUs
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1140 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1590 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1493GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
70
عدد وحدات SM
14
4480
وحدات الظلال
896
280
TMUs
56
128
ROPs
32
280
نوى التوتير
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
180.5 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
GA100-105F-A1
المتغير GPU
TU117-300-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
826 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
نموذج الشيدر
6.6
