Casa Confronto CMP 170HX vs Arc A750

CMP 170HX vs Arc A750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

CMP 170HX Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 512.0GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Arc A750 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 70% (2400MHz vs 1410MHz)
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
12630
Arc A750 +36%
17200

Scheda grafica

set 2021
Data di rilascio
ott 2022
Mining GPUs
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz
Clock base
2050 MHz
1410 MHz
Boost Clock
2400 MHz
1458 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
8GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
256bit
1493GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
3584
280
TMUs
224
128
ROPs
112
280
Core Tensor
448
-
Core RT
28
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
16 MB

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
268.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
537.6 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
34.41 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
2.150 TFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
225W
600 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GA100
Nome GPU
DG2-512
GA100-105F-A1
Variante GPU
ACM-G10
Ampere
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
6 nm
54.2 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
406 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net