Casa Confronto CMP 170HX vs T600

CMP 170HX vs T600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 4GB VRAM T600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

CMP 170HX Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (1410MHz vs 1335MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 160.0GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
T600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX +639%
12630
T600
1709

Scheda grafica

set 2021
Data di rilascio
apr 2021
Mining GPUs
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz
Clock base
735 MHz
1410 MHz
Boost Clock
1335 MHz
1458 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
128bit
1493GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

70
Conteggio SM
10
4480
Unità di ombreggiatura
640
280
TMUs
40
128
ROPs
32
280
Core Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
53.40 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
3.418 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
53.40 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
40W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA100
Nome GPU
TU117
GA100-105F-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
12 nm
54.2 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net