CMP 170HX vs Arc A750
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
CMP 170HX の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
Arc A750 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2400MHz と 1410MHz)
より低いTDP電力 (225W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX
12630
Arc A750
+36%
17200
グラフィックスカード
2021年9月
リリース日
2022年10月
Mining GPUs
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1140 MHz
ベースクロック
2050 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
1458 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
256bit
1493GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
70
SM数
-
4480
シェーディングユニット
3584
280
TMU
224
128
ROP
112
280
テンソルコア
448
-
RTコア
28
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
8 MB
L2キャッシュ
16 MB
理論的な性能
180.5 GPixel/s
ピクセルレート
268.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
537.6 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
34.41 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.20 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
2.150 TFLOPS
ボード設計
250W
TDP
225W
600 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
DG2-512
GA100-105F-A1
GPUバリアント
ACM-G10
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
6 nm
542 億
トランジスタ
217 億
826 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
6.6
