A10G vs Quadro T2000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM A10G e 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
A10G Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 6% (1710MHz vs 1620MHz)
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 112.1GB/s)
8192 core di rendering aggiuntivi
Quadro T2000 Max Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10G
+849%
31520
Quadro T2000 Max Q
3318
Blender
A10G
+675%
3589
Quadro T2000 Max Q
463
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
mag 2019
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1320 MHz
Clock base
1200 MHz
1710 MHz
Boost Clock
1620 MHz
1563 MHz
Clock memoria
1751 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s
Configurazione del rendering
72
Conteggio SM
16
9216
Unità di ombreggiatura
1024
288
TMUs
64
96
ROPs
32
288
Core Tensor
-
72
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
164.2 GPixel/s
Tasso di pixel
51.84 GPixel/s
492.5 GTexel/s
Tasso di texture
103.7 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (metà)
6.636 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA102
Nome GPU
TU117
GA102-890-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Turing
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
28.3 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6
