A10G vs Quadro T2000 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
A10G の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1710MHz と 1620MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8192個です
Quadro T2000 Max Q の利点
より低いTDP電力 (40W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A10G
+849%
31520
Quadro T2000 Max Q
3318
Blender
A10G
+675%
3589
Quadro T2000 Max Q
463
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2019年5月
Tesla
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1320 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1710 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1563 MHz
メモリクロック
1751 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
600.2GB/s
帯域幅
112.1GB/s
レンダリング設定
72
SM数
16
9216
シェーディングユニット
1024
288
TMU
64
96
ROP
32
288
テンソルコア
-
72
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
164.2 GPixel/s
ピクセルレート
51.84 GPixel/s
492.5 GTexel/s
テクスチャレート
103.7 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.636 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.318 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
103.7 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
40W
450 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
TU117
GA102-890-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
283 億
トランジスタ
47 億
628 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
