NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 512MB VRAM Quadro Plex 1000 Model II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro K5200 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Horloge Boost771MHz
Plus de VRAM (8GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 33.60GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 640W)
Score
Carte graphique
juil. 2014
Date de sortie
juil. 2008
Quadro
Génération
Quadro Plex
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
667 MHz
Horloge de base
-
771 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
525 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
192.3GB/s
Bande Passante
33.60GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
2304
Unités d'Ombrage
-
192
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
37.01 GPixel/s
Taux de Pixel
7.520 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Taux de Texture
11.28 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
148.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
640W
450 W
Alimentation suggérée
1000 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GK110B
Nom du GPU
G70
-
-
-
Kepler
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
7.08 milliard
Transistors
0.302 milliard
561 mm²
Taille de Die
333 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0
