NVIDIA Tesla T10 Processor vs Intel Arctic Sound-M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Tesla T10 Processor y 16GB VRAM Arctic Sound M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Tesla T10 Processor Ventajas de
Menor TDP (188W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ventajas de
Lanzado 12 años y 9 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 102.4GB/s)
7952 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Arctic Sound M
+2271%
14.75 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Tesla
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2e
512bit
Bus de memoria
4096bit
102.4GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
-
-
30
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
8192
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
8 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
115.2 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
230.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
29.49 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
14.75 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
3.686 TFLOPS
Diseño de placa
188W
TDP
500W
450 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
Arctic Sound
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
55 nm
Tamaño proceso
10 nm
1.4 mil millones
Transistores
8 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
190 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
