NVIDIA Tesla T10 Processor vs Intel Arctic Sound-M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Tesla T10 Processor i 16GB VRAM Arctic Sound M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Niższe TDP (188W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Zalety
Wydano 12 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 102.4GB/s)
7952 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Arctic Sound M
+2271%
14.75 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
sty 2022
Tesla
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2e
512bit
Magistrala pamięci
4096bit
102.4GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
-
240
Jednostki cieniowania
8192
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
19.52 GPixel/s
Przepustowość pikseli
115.2 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
29.49 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS
Projekt płyty
188W
TDP
500W
450 W
Zalecane PSU
900 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
Arctic Sound
-
-
-
Tesla 2.0
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
55 nm
Rozmiar procesu
10 nm
1.4 miliard
Transistory
8 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
190 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.6
