NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K100
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 y 256MB VRAM GRID K100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Tesla C2050 Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (144.0GB/s vs 28.51GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GRID K100 Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Menor TDP (130W vs 238W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Tesla C2050
+215%
1.028 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
750 MHz
Reloj de memoria
891 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
128bit
144.0GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s
Config. renderizado
-
-
-
14
Cuenta de SM
-
448
Unidades de sombreado
192
56
TMUs
16
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS
Diseño de placa
238W
TDP
130W
550 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GF100
Nombre GPU
GK107
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.1 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1
