NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM T550 Mobile y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA T550 Mobile Ventajas de
Menor TDP (23W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 21% (2010MHz vs 1665MHz)
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
T550 Mobile
3.41 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+262%
12.35 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2022
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro Mobile
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1065 MHz
Reloj base
1530 MHz
1665 MHz
Reloj de impulso
2010 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
24
1024
Unidades de sombreado
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
12 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
53.28 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
106.6 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
6.820 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
3.410 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
106.6 GFLOPS
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
AD107
-
-
-
Turing
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
5 nm
4.7 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Modelo de sombreado
6.7
