AMD Ryzen Z2 Go GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU y 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Ryzen Z2 Go GPU Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 125% (2700MHz vs 1201MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
576 núcleos de renderizado adicionales
AMD Atari VCS 400 GPU Ventajas de
Menor TDP (15W vs 28W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Ryzen Z2 Go GPU
+799%
4.147 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2025
Fecha de lanzamiento
dic 2020
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
-
-
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj base
300 MHz
2700 MHz
Reloj de impulso
1201 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
4GB
LPDDR5
Tipo de memoria
DDR4
128bit
Bus de memoria
128bit
51.20GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s
Config. renderizado
12
Unidades de cálculo
3
-
-
-
768
Unidades de sombreado
192
48
TMUs
12
32
ROPs
4
-
-
-
12
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Caché L1
-
8 MB
Caché L2
-
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
86.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.804 GPixel/s
129.6 GTexel/s
Tasa de texturas
14.41 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (mitad)
922.4 GFLOPS
4.147 TFLOPS
FP32 (flotante)
461.2 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (doble)
28.82 GFLOPS
Diseño de placa
28W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Rembrandt+
Nombre GPU
Banded Kestrel
100-000001672
Variante GPU
-
RDNA 2.0
Arquitectura
GCN 5.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
6 nm
Tamaño proceso
14 nm
13.1 mil millones
Transistores
4.94 mil millones
208 mm²
Tamaño de dado
210 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Modelo de sombreado
6.4
