NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 360M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded y 256MB VRAM Quadro FX 360M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A4500 Embedded Ventajas de
Lanzado 14 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1215MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 9.600GB/s)
5872 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 80W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A4500 Embedded
+54938%
14.31 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2022
Fecha de lanzamiento
may 2007
Quadro Ampere-M
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
510 MHz
Reloj base
-
1215 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
384.0GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s
Config. renderizado
-
-
-
46
Cuenta de SM
2
5888
Unidades de sombreado
16
184
TMUs
8
96
ROPs
4
184
Núcleos tensor
-
46
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
4 MB
Caché L2
16 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
116.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
80W
TDP
17W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA104
Nombre GPU
G86
-
Variante GPU
NB8M-GLM
Ampere
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
80 nm
17.4 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
392 mm²
Tamaño de dado
127 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modelo de sombreado
4.0
