NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 360M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 256MB VRAM Quadro FX 360M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 9.600GB/s)
5872 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 80W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded
+54938%
14.31 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
510 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s
تكوين العرض
-
-
-
46
عدد وحدات SM
2
5888
وحدات الظلال
16
184
TMUs
8
96
ROPs
4
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-
الأداء النظري
116.6 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
80W
قدرة التصميم الحراري
17W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
NB8M-GLM
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
392 mm²
حجم القطعة
127 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0
