NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 360M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM RTX A4500 Embedded e 256MB de VRAM Quadro FX 360M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantagens
Lançado 14 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1215MHz
Mais VRAM (16GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (384.0GB/s vs 9.600GB/s)
5872 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 360M Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 80W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A4500 Embedded
+54938%
14.31 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2022
Data de Lançamento
mai. 2007
Quadro Ampere-M
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
510 MHz
Relógio Base
-
1215 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
600 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
64bit
384.0GB/s
Largura de Banda
9.600GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
46
Contagem de SM
2
5888
Unidades de Sombreamento
16
184
TMUs
8
96
ROPs
4
184
Núcleos Tensor
-
46
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
116.6 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
14.31 TFLOPS
FP16 (metade)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (flutuante)
25.60 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
80W
TDP
17W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GA104
Nome da GPU
G86
-
Variante da GPU
NB8M-GLM
Ampere
Arquitetura
Tesla
Samsung
Fundição
TSMC
8 nm
Tamanho do Processo
80 nm
17.4 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
392 mm²
Tamanho do Die
127 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modelo de Shader
4.0
