NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA NVS 5200M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q y 1024MB VRAM NVS 5200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ventajas de
Lanzado 8 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1207MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2464 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 5200M Ventajas de
Menor TDP (25W vs 95W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Max Q
+2475%
6.18 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2021
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Ampere-MW
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM
Velocidades de reloj
682 MHz
Reloj base
-
1207 MHz
Reloj de impulso
-
1375 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
176.0GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s
Config. renderizado
-
-
-
20
Cuenta de SM
2
2560
Unidades de sombreado
96
80
TMUs
16
48
ROPs
4
80
Núcleos tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
128 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
57.94 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.500 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doble)
20.00 GFLOPS
Diseño de placa
95W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA107
Nombre GPU
GF117
-
Variante GPU
N13M-NS1
Ampere
Arquitectura
Fermi 2.0
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
28 nm
8.7 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
116 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.8
Modelo de sombreado
5.1
