ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA NVS 5200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが8年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1207MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2464個です
NVIDIA NVS 5200M の利点
より低いTDP電力 (25W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q +2475%
6.18 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2012年6月
Ampere-MW
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM

クロック速度

682 MHz
ベースクロック
-
1207 MHz
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
176.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
2
2560
シェーディングユニット
96
80
TMU
16
48
ROP
4
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

57.94 GPixel/s
ピクセルレート
2.500 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
20.00 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
GF117
-
GPUバリアント
N13M-NS1
Ampere
アーキテクチャ
Fermi 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
5.85 億
200 mm²
ダイサイズ
116 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.8
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net