NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 770M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded y 512MB VRAM Quadro FX 770M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ventajas de
Lanzado 13 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1627MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 770M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 60W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A1000 Embedded
+8230%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II
Velocidades de reloj
1192 MHz
Reloj base
-
1627 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
224.0GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
4
2048
Unidades de sombreado
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
Núcleos tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
32 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
78.10 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasa de texturas
8.000 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
60W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
G96
-
Variante GPU
NB9P-GLM2
Ampere
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
UMC
8 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
0.314 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
144 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modelo de sombreado
4.0
