NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 770M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 512MB VRAM Quadro FX 770M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1627MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 770M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 60W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+8230%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II
ความเร็วนาฬิกา
1192 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
4
2048
หน่วยการตีสี
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.000 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
G96
-
รุ่น GPU
NB9P-GLM2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
UMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
144 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0
