NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation y 1024MB VRAM GeForce GT 240 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 13 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso2250MHz
Más VRAM (12GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 54.40GB/s)
5024 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GT 240 Ventajas de
Menor TDP (69W vs 100W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+8864%
23.04 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
nov 2009
Quadro Ada-M
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1725 MHz
Reloj base
-
2250 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
850 MHz
Memoria
12GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
192bit
Bus de memoria
128bit
432.0GB/s
Ancho de banda
54.40GB/s
Config. renderizado
-
-
-
40
Cuenta de SM
12
5120
Unidades de sombreado
96
160
TMUs
32
64
ROPs
8
160
Núcleos tensor
-
40
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
48 MB
Caché L2
64 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
144.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (flotante)
257.3 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
100W
TDP
69W
300 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD104
Nombre GPU
GT215
-
Variante GPU
GT215-450-A2
Ada Lovelace
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
40 nm
35.8 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
144 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Modelo de sombreado
4.1
