NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 1024MB VRAM GeForce GT 240 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 13 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 54.40GB/s)
5024 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GT 240 Zalety
Niższe TDP (69W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+8864%
23.04 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
lis 2009
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
-
2250 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
850 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
128bit
432.0GB/s
Przepustowość
54.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
40
Liczba SM
12
5120
Jednostki cieniowania
96
160
TMUs
32
64
ROPs
8
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.60 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
100W
TDP
69W
300 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
GT215
-
Wariant GPU
GT215-450-A2
Ada Lovelace
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
35.8 miliard
Transistory
0.727 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
144 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Model cieniowania
4.1
