NVIDIA Quadro FX 3600M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3600M y 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 3600M Ventajas de
Menor TDP (70W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Ventajas de
Lanzado 14 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (48GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 51.14GB/s)
7104 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+13787%
22.22 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro FX Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-HE
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1550 MHz
799 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
8192bit
51.14GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
-
-
8
Cuenta de SM
-
64
Unidades de sombreado
7168
32
TMUs
448
16
ROPs
0
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
-
Caché L1
64 KB (per EU)
64 KB
Caché L2
204 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
8.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasa de texturas
694.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
22.22 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (doble)
22.22 TFLOPS
Diseño de placa
70W
TDP
300W
-
PSU sugerida
700 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 12-pin
Procesador gráfico
G92
Nombre GPU
Ponte Vecchio
NB8E-GLM3
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
65 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.754 mil millones
Transistores
100 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
